Rappelons brièvement les faits : Bernard Madoff, ancien président de la deuxième bourse américaine, le Nasdaq, a pendant plus de 10 ans réussi à abuser, d’abord des investisseurs très fortunés, puis des banques et associations renommées, à partir d’un système connu sous le nom de cavalerie. Les fonds qui lui étaient confiés en dernier, au lieu d’être investis dans des opérations très rentables, lui permettaient d’accorder des intérêts particulièrement généreux aux fonds récoltés précédemment. Cela, en dépit des obligations imposées en matière de transparence et de publicité pour ce type d’activité. Et la SEC (Securities Exchange Comittees), l’autorité de surveillance des marchés financiers américains, surnommée le « gendarme de Wall Street » en dépit d’alertes répétées et de plusieurs contrôles, n’y a vu que du feu. Il semble même que les personnes chargées d’auditer les comptes de la société incriminée aient appartenu à la famille Madoff, en violation des règles les plus élémentaires de l’expertise.

Ceci étant, lorsque nos gouvernants au lieu d’augmenter les impôts font de nouveaux emprunts pour soutenir l’activité nationale, ils obéissent à une logique comparable. Car, cet apport d’argent frais se traduit par une augmentation de la dette et du montant des intérêts à payer. Tant qu’il y a des prêteurs extérieurs, pas de problème. Mais si cette source qui nous permet de vivre au-dessus de nos moyens vient à s’assécher, notamment par manque de confiance ou par suite de conflits internationaux, on peut redouter le pire. En revanche, c’est un facteur qui devrait favoriser le marché immobilier puisque les investissements y sont visibles de tous et par ce fait, plus difficilement sujet à escroquerie.

Consultez la tendance de du marché immobilier